Vibraciones: 100 followers

100followersHablo de Twitter, cómo no… de MI Twitter. Hace unos días me encontré con esta imagen en mi pantalla y, como me fascina que las cifras lleguen a un número redondo, me ha parecido que comentar algunas de las cosas observadas en 8 meses de andadura podía ser divertido.

Veamos…

Como creo que casi todo el mundo, cuando el 17 de enero de 2009 “puse” mi primer tweet, no tenía ni idea de para qué servía esa historia… y más bien estaba seguro de que era una solemne tontería…

Luego, claro, no es difícil darse cuenta de que el asunto puede servir para muchas cosas y casi todas útiles… dependiendo de cómo se use, como todo en este mundo. Para mí, por ejemplo, hoy es entre otras cosas un “Reader” de personas en vez de “sitios”. Mantengo las dos fuentes y ya no sabría decir cuál me “regala” mejor filtro, porque a los contenidos en sí mismos que ambos me van volcando a la pantalla se unen criterios más tácitos de selección de cuál leo en profundidad y cuál no…

También es más cosas, pero en fin… no quiero hablar del uso de Twitter aquí. Me tienta más soltar unas cuantas observaciones sobre tipos curiosos que he ido conociendo y recopilando en el camino… Vamos a ello:

  • Las señoritas “veraniegas”. O los robots que tientan ese lado morboso y sexoadicto que se nos supone. Mucha gente dice que las bloquea, pero yo no hago nada y a mí me desaparecen, sin más. Vienen, se quedan unos días… y luego se van. No sé si es que los robots son piadosos, en el fondo, y se compadecen de llenarnos las casillas de followers sin posibilidades de corresponder, o si Twitter tiene un sistema de rastreo muy bueno que las detecta en pocos días y las elimina de oficio. ¿Lo han probado, les pasa igual? También me asalta la duda de si son inteligentes y no atacan a la parte femenina… o de si lo hacen con contenidos selectivos… ¿Hasta dónde han llegado en el nivel de refinamiento?
  • La investigación pura. También un robot, pero de otros fabricantes. Un día tuiteé algo a Anna Cabañas que contenía la expresión “aún aguantamos casi cinco” (o algo parecido). De inmediato, un replay con el texto “¿Cinco? Pues por el XX te la hinco”. Una investigación compleja sobre @nodigascinco arrojaba inmediata luz a tan amable propuesta, experimento social cuyos resultados seguro alumbrarán un nuevo mundo.
  • Los misterios insondables. Estos son esos fabulosos twitteros que son capaces de concitar multitudes de forma inexplicable: 634 following /537 followers / 1 tweet. Oigan… ¿cómo lo hacen? Lo de los followers, me refiero… Debe ser que su único tweet es oro puro y no que no se deprecia ni en recesión…
  • La propaganda inane. Este tipo humano corresponde a aquél que tiene, regenta, gestiona o dirige un hotel, por poner un ejemplo, y te encuentras con que te sigue un día cualquiera en el que, con solo un clic, te percatas de que se ha “pegado un curro de tres pares de narices” para seguir a cientos de personas (la idea no está mal, ¿eh?) pero que luego no usa para nada pues no pone un solo tweet en cuatro meses (y son los de veranito… ???).
  • Las twittermetralletas. Oigan, que no puedo… Ni físicamente puedo seguirlas: 101 tweets perfectamente distribuidos en 17 horas consecutivas es un ejemplo real, escogido al azar de un prototipo humano de esta categoría. Aparte de eso sólo duermen, parece. Y poco. Sólo pensar en seguir a media docena de similares… o estoy muy mayor o sencillamente no hay quien pueda. Además de que, en cuanto te das la vuelta, han salido de tu cola tus restantes following y ya no te enteras de nada… Les confieso que, con cierto dolor (me parecían buenas, simpáticas e interesantes personas), algunos de ellos han sido los únicos adscritos a mi relación de desfolloweados. No he podido evitarlo y espero que me disculpen. Cuestión de supervivencia.

Qué… ya habían advertido que Twitter era un fondo impagable de comprensión de la naturaleza humana, ¿verdad?

Si les apetece colaborar en completar este particular bestiario Twitter, están invitados… Ya saben que es sólo un poco más abajo…

15 comments

    1. Pues que conste, Aitor, que eso que decía de que muchos twittermetralletas eran “buenas, simpáticas e interesantes personas” no contenía ironía alguna. De alguno me ha dado hasta pena desprenderme, ya formaban parte de lo que hoy se llamaría “mi experiencia Twitter”. Pero no podía ser: para mis rutinas resultaba simplemente invasivo.
      Gracias por compartir confesión ;-).

  1. Hola Jesús.
    Entro en tu blog y parece que entro en casa de un primo. Compartimos “theme” en el blog y esta siendo muy impresionante explorar en tu lugar, tan parecido y tan diferente. ;D
    Me gustan tus reflexiones. Empiezo compartiendo en un post sencillo, de los que escribe desde la experiencia sistematizada. Me gusta. Yo acabo de dar al boton de follow en tu twitter. Nos seguimos. Un abrazo

    1. Hola, Asier.

      Muy bienvenido a este rincón medio escondido, como veo desde fuera la cocina de cada blog que me encuentro. Sí… curiosa sensación de parentesco esta de compartir “theme”.

      Te he observado yo ahora: eres un poco como la parte que me gusta y contengo.

      Termino como tú: el botón de follow… nos seguimos… un abrazo.

  2. Hola Jesus.
    me surge una duda con los “twittermetralletas” ¿en estos estan incluidos los que sólo twittean una vez al dia, pero twittean lo de todo el día?. Es decir esos que de repente “vomitan” 15 twitts con sus 15 consejos/enlaces/barrabasadas y te mandan de una pasada todo el timeline a tomar por…
    Si no los incluyes en “twittermetralletas” yo los incluiria en “twitterVOMITONES” ( o vomitadores)
    un saludo!

    1. ¡Hombre, pues no había caído pero tienes razón!

      No sé si son un subgrupo 5b o una variante del 5 puro, porque metralletas son, no cabe duda… aunque no tengan munición más que para la ráfaga de concentración diaria Twitter.

      Sí, yo entiendo que mucha gente no tiene mejor posibilidad de revisar su Twitter que al final del día… o a media mañana, tras el trabajo, pero tienes razón en que algunos parece que tienen un criterio muy laxo al filtrar (por ser generoso), o tienen una capacidad de asombro cercana a las de su infancia más tierna (todo es un asombro)… o quizá piensan que hay que twittear un mínimo para ser del club (espero que no).

      Hecho. Compro el twittervomitones como una variante cualificada de los twittermetralletas.

      Y por cierto, Carlos… muy bienvenido a esta casa.

  3. Muy bueno Jesús!

    El misterio de las “señoritas veraniegas” y los robots no es tal. No se trata de que twitter tenga un maravilloso sistema de rastreo, sino que detecta que hay usuarios “irregulares” cuando muchos usuarios, paciente y constantemente, los bloqueamos. De modo que, anda, no seas perezoso, y bloquea tú también a las Sharons, JennifersXX, y MafiasFamilys. Entre todos mantenemos twitter limpio y ordenado.

    Confieso que yo también he dejado de seguir a las metralletas humanas, por lo mismo, y con idéntico dolor. Simplemente me desbordan (aunque a veces me da el punto loco tuiteril y yo temo pasarme también).

    Y añadiría otra tipología de desfolloweables: los Chupópteros, esos que reproducen apropiándose lo que han dicho otros sin la cortesía de la mención, ni la alusión ni el RT.

    Nos leemos en twitter (espero), un saludo.

    1. Hola, Arati.

      Reconozco que la pereza es una tentación que me resulta atractiva. Sin embargo, a la hora de reconocer… no sé si hay también un poco de ese fondo que da la ignorancia y que te lleva a pensar algo así como “quizá-si-bloqueo-es-peor… si-ven-que-reacciono… entonces-ven-que-estoy-vivo… y-entonces-sí-que-me-fríen…”, no sé si me explico.

      Pero como eso no es racional y yo me tengo por un hombre muy serio en esto… prometo corregirme y bloquear a destajo desde hoy. En mi lista no va a caer ahora mismo ninguna jenniferXX porque, por lo visto, hoy ya se han ido todas, pero vale… desde ya, “pájaro que vuela, a la cazuela”.

      Respecto los chupópteros, supongo que abres categoría cuando los cazas, ¿no? 😉

      Gracias por dejar de vez en cuando tu aroma en el pasillo de esta casa, es un placer.

      Y nos leemos en Twitter, sí… A ti sí.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s